При каких условиях для монтажа приемно-контрольных блоков…

Вопрос

При каких условиях для монтажа приемно-контрольных блоков (Сигнал-20, Сигнал-20М, Сигнал-20П, Сигнал-10, С2000-4) применима расценка ФЕРм11-03-001-01 или всегда применять ФЕРм10-08-001-...?

06.10.2021

Константин

1.10.115. В ФЕРм сборника 10 отдела 8 раздела 1 не учтены: затраты на монтаж оборудования (кроме датчиков) систем охранно-пожарной сигнализации на базе программируемой логической станции (пульт контроля и управления) или АРМ (автоматизированное рабочее место) с использованием персонального компьютера, определяемые по ФЕРм сборника 11 «Приборы, средства автоматизации и вычислительной техники», а также затраты на испытания указанных систем охранно-пожарной сигнализации на базе программируемой логической станции или АРМ в целом, определяемые по ФЕРп сборника 2 – по расценкам для систем I категорий технической сложности (табл. 02-01-001). Проще говоря, если система адресная, то определяем по ФЕРм сборника 11, в вашем случаи используются приборы фирмы «БОЛИД» и если в проекте есть упоминание о приборе С2000-М, то определяем по ФЕРм сборника 11.

06.10.2021

Сергей Александрович

Спасибо, Константин! Бывает так, что применяются вышеуказанные приборы и С2000М, а система является либо неадресной, либо адресно-пороговой. Тогда для вышеуказанных приемно-контрольных блоков применять ФЕРм11-03-001-01 или ФЕРм10-08-001-... ?

06.10.2021

Константин

Уважаемый Сергей Александрович, если система управляется С2000М, то она в любом случае адресная, только адрес присваивается либо шлейфу, либо прибору и такая система приравнивается к автоматизированной согласно ФЕРм10 п.1.10.115. и расценивается по ФЕРм11. Наладку таких систем расценивают по ФЕРп02 для систем I категорий технической сложности (табл. 02-01-001). Т.е. настройка всех промежуточных приборов между С2000м и датчиками учтена ФЕРп02.

07.10.2021

Сергей Александрович

Да, спасибо за разъяснение! Только сложно убеждать проверяющих в том, что для одних и тех же приемно-контрольных приборов могут применятся ФЕРм-10 или ФЕРм-11 в зависимости от системы, в которой они установлены. И по поводу наладки адресных систем есть следующие указания в тех. части к ФЕРп-02. ФЕРп сборника 2 отдела 1 не предназначены для определения затрат: по системам видеонаблюдения (охраны) с использованием телевизионных установок, громкоговорящей связи (оповещения), системам автоматической пожарной и охранно-пожарной сигнализации и др., трудоемкость которых определяется по ФЕРм сборника 10 «Оборудование связи». 1.2.8. ФЕРп части 2 отдела 2 распространяются на аппаратно-программные средства вычислительной техники, в части, касающейся инсталляции и настройки программного обеспечения автоматизированный систем, не указанных в п. 1.2.1 для отдела 1.

07.10.2021

Константин

Уважаемый Сергей Александрович, повторюсь, если система охранно-пожарной сигнализации реализована на базе программируемой логической станции (пульт контроля и управления), то монтаж приборов определяется по ФЕРм сборника 11, отсюда все противоречия с ФЕРп02 исключаются. В ФЕРм10 учтена электрическая проверка, регулировка, тренировка и настройка оборудования и комплексы программно-технических средств (КПТС) или комплексы технических средств (КТС), поставляемые с оборудованием – серийные, укомплектованные, с загруженным системным и прикладным программным обеспечением. Программируемые логические станции после монтажа требуют программирование (конфигурирование) и данная работа учтена только в ФЕРп02 т.ч. 1.2.4.2. Автономная наладка автоматизированных систем после завершения их монтажа: предварительное определение характеристик объекта, расчет и настройка параметров аппаратуры автоматизированных систем, конфигурирование измерительных преобразователей и программно-логических устройств. Если монтаж приборов расценили неправильно по ФЕРм10, то если хотят пусть исправляют, а ПНР для таких систем в любом случае определяется по ФЕРп02. С проверяющим нужно договаривается и убеждать, ведь как правило это специалист из другой области который цепляется за отдельные буквы.

Уважаемый "Гость", оставьте свой комментарий.

Разделы сайта ➤

🔎 Поиск расценок

📜 Информация по составлению смет на ПНР

📝 Вопросы по ценообразованию

⭐ Избранные (2)

💻 Расчет каналов связи по ФЕРп02

⚡ Вес кабеля и расценки на монтаж

🚧 Расчет объемов кабельной траншеи

🎥 Видео блок

❓ Помощь в подборе расценок

👨‍🎓 Курсы, семинары для сметчиков

💬 Комментарии

👱 Сметчики (5605)

📩 Мои сообщения

🔑 Авторизация, регистрация

Канал «PNR SYSTEM» на Дзен

Какие особенности прохождения экспертизы на достоверность определения сметной стоимости при корректировке проектных решений?

Перейти на канал ➤

Канал «PNR SYSTEM» на Telegram

Перейти на канал ➤

👱 Сейчас на сайте: 22

Ваши вопросы

Уважаемые специалисты сметчики, поучаствуйте в дискуссии. Поможем коллегам!

5 часов назад

Nika
Санкт-петербург

Коллеги, добрый день. Если кто знает, прошу уточнить, что считать в качестве  физического канала  при подсчёте каналов 5-й группы сборника на ПНР АСУ ТП. Я считаю, что физический канал это кабель, кот ...

💬 1 😎 67

18 часов назад

Кристина
Красноярск

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, правильно ли будет на пластиковый прямоугольный воздуховод применить сметную норму из таблицы ФЕР20-01-001-... Или есть еще варианты? ...

💬 0 😎 67

19 часов назад

Лилия
Мариуполь

Подскажите, если демонтируется оборудование с последующим его монтажем, какой коэф-т взять?

💬 1 😎 138

Напишите Ваш вопрос или сообщение

Перейти в раздел «Вопросы» Ещё 449 ... ➤

Группа «PNR SYSTEM» (ВКОНТАКТЕ)

Версия для ПК ➤

Мобильная версия ➤

Электронные ссылки

ФГИС ЦС ➤

Минстрой России ➤

Федеральный реестр сметных нормативов ➤

Индексы изменения сметной стоимости ➤

Федеральные единичные расценки ФЕР-2020 ➤

Сметно-нормативная база ФСНБ-2022 ➤

Уважаемые пользователи, информация, размещенная на сайте, является личным мнением администрации сайта, экспертов и пользователей сайта, которое основывается на документах сметного нормирования. Сайт предоставляет информацию, а вы как специалисты решаете использовать эту информацию или нет.