Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться. Согласно ТЧ к сб. ФЕРм10 п. 1.10.115 в ФЕРм сборника 10 отдела 8 раздела 1 не учтены:
...затраты на монтаж оборудования (кроме датчиков) систем охранно-пожарной сигнализации на базе ПЛК (пульт контроля и управления) или АРМ (автоматизированное рабочее место) с использованием персонального компьютера, определяемые по ФЕРм сборника 11, а также затраты на испытания указанных систем охранно-пожарной сигнализации на базе программируемой логической станции или АРМ в целом, определяемые по ФЕРп сборника 2 – по расценкам для систем I категорий технической сложности (табл. 02-01-001). Правильно ли я понимаю,что абсолютно все приборы системы Орион, включая промежуточные (с2000-ПИ, -АR, -PGE и т.д.), кроме извещателей и оповещателей, расцениваем по сборнику ФЕРм11 +смета на ПНР? Возникают сомнения, так как в интернете и на курсах повышения квалификации опытные сметчики рекомендуют по ФЕРм11 расценивать только с2000М и Сириус, остальные приборы ОПС осмечивать по сборнику ФЕРм10 отд.8.
💬 2 😎 1156
Уважаемая Елена, вы правы все адресные приборы (за исключением датчиков) расцениваем по ФЕРм11, т.е. все адресные приборы системы. Из-за того, что программируемая логическая станция (пульт контроля и управления) или АРМ, адресно управляют промежуточными приборами, систему прировняли к автоматизации и включили ПНР по сборнику ФЕРп02, но так как система ОПС по своей сути простая (логика дискретная, срабатывает на событие «ПОЖАР») в п. 1.10.115. сделали приписку, что расценивать только по расценкам для систем I категорий технической сложности (табл. 02-01-001).
Согласно тех. части ФЕРп02 п.п. 1.2.4.1. - 1.2.4.3. сборником учтены все необходимые пусконаладочные этапы с проверкой элементов системы, а значит и промежуточных приборов ОПС. И, если вы примените установку этих приборов по ФЕРм10 (где учтен ПНР) и в тоже время расцените ПНР по ФЕРп02, вы фактически завысите стоимость контракта, дважды оплатите ПНР.
Большое спасибо, Константин!