Сообщение

12.11.2025

A

Коллеги, добрый день. Была составлена смета на ремонт электрических сетей. По смете производилась замена кабельной линии, частично демонтировались старые автоматы и монтировались новые. После согласования самой сметы работы были выполнены, но выполнение не подписывают из-за  задвоенных работ  в смете, не принимают все присоединения по 08-02-144 (к старым автоматам и счетчикам) и по 08-03-574 (к новым автоматам, монтируемым в существующие щитки по 08-03-575-01), тк  в нормах на прокладку кабеля все учтено . Ссылаются на п. 1.8.1 Технической части 8 сборника ГЭСНм и трактуют формулировку пункта  нормами сборника 8 учтены затраты на выполнение полного комплекса электромонтажных работ  как основание для исключения дополнительно взятых присоединений, которые  уже учтены в кабеле . Демонстрация состава работ норм по прокладке кабеля, где присоединения к оборудованию отсутствуют не помогла.
Подскажите, пожалуйста:
1) Учитывают ли все-таки нормы на прокладку кабеля в сборнике присоединения в соответствии с п.1.8.1? Если нет, то у вас есть официальное разъяснение по этому вопросу, может, кто сталкивался? Состав работ в нормах на прокладку кабеля и мои объяснения не убедили, нужна бумажка.
2) Берем ли все-таки дополнительно присоединение? На счет 08-02-144 к существующему оборудованию уверен, что да. На счет 08-03-574 при монтаже автоматов в существующий щит хотел бы уточнить, тк в составе работ 08-03-575-01 уже есть присоединение.

💬 0     😎 265